Контент нннада?
У меня часто спрашивают где берешь, по чем берешь, вот решил запилить постецкий.
Что касается бирж, они решают мои проблемы с точки зрения автоматизации, т.е. все эти пересылки вордовых файликов по почте как-то напрягают. Что-то теряется, что-то надо переделать, если еще корректор есть то вообще атас.
А многие хотят денег прям сегодня, постоянно что-то просят, типа оплатите чуть ли не каждый день, в общем биржи рулят. Там видны все заказы, статусы и можно планировать бюджет. Комиссии везде разные, поэтому проведу небольшой обзорчик.
ТТ
Самая выгодная биржа для заказчиков, 0% за пополнение WM и все комиссии (20%) биржа берет с исполнителей, к тому же уровень авторов на высоте. Правда есть минус, из-за жесткого отбора не так много копирайтеров готовы брать тексты скажем за 35-40 рублей / килознак. Много текстов за недорого просто не возьмут, придется либо повышать цены, либо заказывать еще на других биржах, что я и делаю. Есть черные белые списки, легко отсеивать авторов и примерно понимать что за человек.
Etxt
Плюсы: сразу берут заказы, могут взять сколько угодно заказов, народа полно, можно рекламировать себя за недорого и искать спецов, есть графа черные списки белые списки у авторов. Из минусов: очень странный дизайн (как говорил Михаил — кровь из глаз), почти всегда плохое качество текстов, 90% отправляется на доработку, люди хапают заказы и половина просто не сдает работы в срок.
На этой бирже чаще всего пишут в личку продлите заказ. Причем многим продлеваю по 5 раз, даже снижение рейтинга их не пугает. Т.е. если вы хотите стабильные срывы сроков и по 4 доработки на статью, то эта биржа для вас. По комиссиям биржа берет 10% с заказчика за пополнение счета, и 5% удерживает с каждого текста. Итого ~15% отдаем сверх того что тратим на тексты. Я бы сказал биржа для любителей острых ощущений.
ContentMonster
Плюсы: дружелюбный интерфейс, комиссии если не ошибаюсь как на ТТ, т.е. 0% Качество текстов сильно зависит от авторов, но встречаются отличные исполнители. Из минусов мало в целом народа и по моим ценникам никто тексты не берет, один автор только по 50р пишет мне стройку, но там не докопаться, все идеально. Есть БС и ЧС в карточках людей. Много акков — дохлые. Пишешь 30 людям, а отвечает 2. И то хотят 100р 🙂 А и еще тормозит она.
Advego
Плюсы: много людей, немного перегруженный интерфейс, потом привык, все что нужно есть и на голову удобнее Etxt. Бесплатная проверка уника, хотя и отличается от одноименной проги — онлайн уник слегка занижает. Из минусов комиссия 10%, но так как нет возможности указать в заказе «статья без пробелов», приходится оплачивать пробелы, а это +7-9% за текст итого ~18% отдаем сверх того же ТТ.
И еще жирный минус — в карточках авторов нет ЧС, не понятно сколько человек занесло человека в ЧС и сколко в БС, а это ну очень показательно. Качество текстов посерединке между ТТ и Etxt. Просил поддержку внедрить БС/ЧС, но ответа не дождался.
Сравнение цен за килознак
Накидал табличку в которой видно во сколько вам обойдется конечная цена за кило на рассматриваемых биржах. Монстра относим к уровню ТТ. Ценник чуть округлил для восприятия.
| Цена за кило без комиссии |
ТТ (0%) |
Advego (18%) |
Etxt (15%) |
| 30 |
30 |
36 |
34.5 |
| 32 |
32 |
38.5 |
37 |
| 35 |
35 |
42 |
40 |
| 40 |
40 |
48 |
46 |
| 45 |
45 |
54 |
52 |
| 50 |
50 |
60 |
57.5 |
Это все мои субъективные наблюдения и ориентиры на начало лета 2017, возможно что-то где-то уже поменялось.
Лично я заказываю тексты на всех 4 биржах в разных пропорциях по разным ценникам, где-то из БС, где-то для любых авторов. Надеюсь было полезно.
